Le forbairt thapa thionscal boinn rubair na Síne, an méadú ar líon na gceart maoine intleachtúla amhail paitinní, trádmharcanna, rúin trádála, cóipchearta, etc., feasacht ar chearta corparáideacha a fheabhsú, agus an “glan” maoine intleachtúla a dhúnann níos mó agus níos mó le tá imbhuailtí dearfacha curtha ar fáil ag cuideachtaí a bhfuil cáil idirnáisiúnta orthu, tá coimhlintí, sáruithe agus díospóidí ag dul i méid. Conas a dhéanann cuideachtaí boinn tí na bacainní ar mhaoin intleachtúil a bhriseadh?
Dar le Sun Lifang, roinn athbhreithnithe agus neamhbhailíochta Oifig Maoine Intleachtúla an Stáit, sa tSín, tá an t-iarratas reatha ar phaitinní i réimse na mbonn ar dtús, le líon na n-iarratas ó 300 i 2005 go níos mó ná 3,000 i 2018 .
Léiríonn cuideachtaí eachtracha go hiomlán straitéis leagan amach “nach bhfuil táirgí ag gluaiseacht, tá paitinní ar dtús”. Fuair taighdeoir Sun Lifang amach go bhfuil fás tapa thionscal na mbonn mar gheall ar an méadú ar líon na n-iarratas ó chuideachtaí boinn a bhfuil cáil idirnáisiúnta orthu. Léiríonn an ghné seo den fhás go bhfuil na hionchais atá ag tionscal na mbonn sa tSín dóchasach go comhsheasmhach ag cuideachtaí idirnáisiúnta, ach ar an taobh eile de, léiríonn sé freisin na cuideachtaí idirnáisiúnta bonn sa tSín. Tá “glan” na bpaitinní fite ag éirí níos dlúithe agus níos dlúithe, agus tá sé níos deacra tionscal na mbonn baile a fhorbairt agus tá an iomaíocht níos déine. Is é an cás is cáiliúla ná neamhbhailíochtú paitinne agus cleachtadh Saatchi agus VMI Holland.
De réir sraith sonraí a sholáthair an tUasal Rui Ruixue, comhpháirtí de chuid Covington & Burling Law Firm, comhdaíodh 59 cás sna SA 337 in 2017, an líon is airde le cúig bliana anuas. Ina measc, bhain 337 imscrúdú le cuideachtaí na Síne 22 amach, agus b'ionann sin agus thart ar aon trian de na cásanna bliantúla, agus bhí an líon iomlán níos airde ná riamh.
Tá an t-imscrúdú 337 ar cheann de na bealaí tábhachtacha trína gcuireann na Stáit Aontaithe cuideachtaí eachtracha nó a dtáirgí isteach i margadh na Stát Aontaithe nó a chuireann srian orthu. Díríodh imscrúdú 337 freisin ar thionscal rubair na Síne. Is iad na cásanna is cáiliúla an cás gníomhaire frith-aging rubair den American Flexex Company agus an Naomh O. i 2005, agus cás roisín rubair na Síne Huaqi Chemical in 2012 ag Naomh Lecot.
Chuir Feng Yaoling, saineolaí bonn sinsearach ar ghrúpa saineolaithe bonn Chumann Tionscail Rubber na Síne, i gcomparáid leis na difríochtaí i gcaighdeáin na mbonn idir an tSín agus an Eoraip, na Stáit Aontaithe agus tíortha agus réigiúin eile. Dúirt sé go bhfuil sé mar gheall ar an difríocht bheag sa mharcáil boinn leathair, srl., Ach toisc nach bhfuil aon cheart dioscúrsa ann, tá sé ina chúis le trioblóid do dhéantúsaíocht agus onnmhairiú táirgí cuideachtaí boinn na Síne, agus chuir sé go leor míchaoithiúlachtaí ar thomhaltóirí freisin. .
Is gnéithe suntasacha de dhíospóidí maoine intleachtúla thar lear iad ábhair “ardchostas”, a thógann go fada agus a chuireann isteach ar fhianaise a fhreagairt. Is é an rud is taitneamhaí go bhfuil cearta dlite bainte amach agus gnóthaithe ag na cásanna maoine intleachtúla seo d'fhiontair na Síne. Bhuaigh Shandong Shengao an 337 saincheist sna Stáit Aontaithe, a chosain $ 20 milliún thar trí bliana. Ar ámharaí an tsaoil, thapaigh na fiontair seo an deis ón díospóid maoine intleachtúla seo mar dheis chun freagairt go gníomhach don dúshlán, agus d'aithin níos mó an tábhacht a bhaineann le tábhacht a chur le taighde agus forbairt neamhspleách agus cosaint maoine intleachtúla. Tá an straitéis forbartha maoine intleachtúla ina áit thábhachtach san fhiontar.
Dúirt Sun Lifang gur cheart do chuideachtaí bonn rubair foghlaim conas an córas maoine intleachtúla a úsáid go héifeachtach agus go cruinn, go háirithe an "athbhreithniú" agus "nósanna imeachta neamhbhailí". Ní thugann siad suas go héasca cosaint a dhéanamh ar aon nuálaíochtaí luachmhara, seachadaítear cearta daoine eile go mór, agus baintear úsáid réasúnach as nósanna imeachta neamhbhailí. An fhadhb a bhaineann le coimeád paitinne a réiteach.
I mblianta a shaoil, tháinig an tUasal Rui Ruixue ar an gconclúid gur chóir do chuideachtaí a bheith cróga go leor chun a gcúlchistí paitinne féin a fháil agus dul in iomaíocht go dleathach le hiomaitheoirí thar lear. Ach ní féidir le dlíodóirí ach cuidiú le cuideachtaí dul go maith agus dul trí nósanna imeachta dlíthiúla. Níos tábhachtaí fós, ní mór dóibh a bheith ag brath ar a gcuid T&F agus nuálaíochta teicneolaíochta féin. Is ar an mbealach seo amháin atá an ceart acu maoin intleachtúil a labhairt.
Tá súil ag saineolaithe Feng Yaoling gur féidir le 10 gcuideachta bonn is fearr na Síne, trí nó cúigear, nó fiú seacht gcuideachta nó ocht gcuideachta aontú, cistí teoranta, acmhainní teicniúla teoranta, taighde teicniúil comhpháirteach a chomhthiomsú, le haghaidh taighde agus forbartha níos nua-aimseartha. Ní féidir ach ard-thaighde agus forbairt bhunúsach a dhéanamh chun ardteicneolaíocht agus ardchaighdeáin a bheith againn chun go mbeidh an ceart againn labhairt ar chaighdeáin boinn idirnáisiúnta chun bheith ina gcumhacht boinn agus gan a bheith faoi réir muirir fhrithdhumpála agus frithchúitimh.